Jag tycker det är fruktansvärt konstigt att Ateister är så envisa och de mest kända Ateister ofta ändrat åsikterna de kände så starkt för på sin dödsbädd, Jahve/JHWH (vars namn man icke skall missbuka)Och Jesus Kristus Är allt igenom goda och vill ingen människa ont, När vi far illa känner dem vår smärta och det smärtar dem MER än det smärtar oss! Gud har givit oss fri vilja så om du vill skjuta ett oskyldigt barn Tex. Så får du stå till svars när ditt korta liv är över och betala för det med evigt lidande. Gud åsakar ingen något ont det är Satan som ger människor lidande krig och sjukdomar INTE Gud, Och det är fruktansvärt ledsamt att sverige sist jag kollade var det mest icke religiösa landet i världen. Gud välsigne dig jag hoppas att du kommer ändrar ditt moderna tankesätt innan det är försent.

Jag säger bara – det är inte endast dåliga präster och andra kyrkosnubbar som inte gör sig förtjänt av lön där de vill bestämma vem de vill ska komma till himlen. För de gör ju inte endast kultur av det – de har ju en hundratalsår lång tradition av att ha ihjäl de som inte “tror rätt”… De påstår ju att det inte är deras tro — men de har lite svårt att låta tro och gärning gå samma väg — de måste ju tro på sin egen grav som de gräver.. Och så vill de att vi ska tro att vi kommer att dö som dem – och ställas inför dom för samma skenhelighet som de gör sig skyldiga till genom sina “upphöjda talarstolar” – där de bara låter en tro om man “inte har så mycket frihet som Nietsche” i alla fall…För med Nietsches frihet skulle man ju kunna uppnå något bättre än att svälja kameler som incestövergrepp och sila mygg – nämligen hur folk skyddar sig från sexuellt överförbara sjukdomar(och kanske svälja fler kameler och påstå deras sjukdomar är “Guds dom”) – och då kanske de får några extra år för lathet i sin egen skärseld…(Och har ingen gjort något bättre fanns det ju ingen risk på det skärseldsviset) De kanske de får ändå för att vi som inte tror på deras vis – inte har överbevisat dem på vetenskaplig väg om vad högre etik och moral borde vara – och de själva lyssnar mer på sin egen förnekelseteori(korståg – och andra religiösa människors övergrepp – ex nazitysklands organiserade kristenhet) än bjuda till som människor och bli mer förebilder om deras Gud är så god och bra som de försöker få förtroende för – men misslyckas så väl…

Och appropå det här med gravar – läs gärna Aubrey De Grey – Ending aging – för bra ateistisk litteratur att kunna stå emot prästernas utifrån sett åtminsonte likgiltiga inställning till döden – där det är mer seger för dem eftersom de har läst tillräckligt många ave maria för sina synder – och ändå vill värva fler utan att acceptera att de aldrig någonsin är välkommna så länge man inte har rätt att säga och stå för just att de aldrig någonsin är välkomna… det ligger i deras så kallade missionstanke förstås… Den dag de ger vägar till avdop lika “oåterkalleligt” som det dop som de säger är oåterkalleligt som de aldrig förnekar att de tror – och vissa säger sig veta -även att deras tvångsdop som även en stor mängd svenskar utsatts för – då kan man lyssna på dem som att de faktiskt erbjuder sätt att säga – nej jag vill inte ta emot erat slags evangelium så sluta tills vidare att missionera för mig — och tills vidare inte tills “Gud säger något till er” – utan tills jag av egen fri vilja går till den kyrka de då eventuellt har kvar..(må riksantikvarieämbetet äga alla kyrkor – och så får de kyrkliga organisationerna skaka av sig porr-surfarprästtendenser och liknande – om de ska kunna bli etiskt certifierade nog att ha rätt att hyra kyrkorna) Om Gud finns -kanske han vill något bättre – men han kanske har låtit sig kompromissas med förr – och “låtit kyrkan bestå” – fast individerna hela tiden har fått stått ut med en total brist på tillräcklig självkritik mot den “religiösa organisationen” – som ett större riskområde för mänsklig formell organisation än en motsvarande stor icke-andlig organisation utan ledare som förr där även staterna drevs av religiösa griller som de kallade folkets religion också…

Men de har sådana stora ekonomiska resurser – så vad betyder det för dem om det finns forskning om hundratusentals människor – eller kanske miljontals människor dött på grund av kristen religion (som det kallas) – ja i alla fall samma organisation som betalar påven lön… Och en “omvänd” till – lite mer kollekt och andra bidrag till något som förmodligen begraver människor för ren profit… Tänk bara på hur Paulus avrättar en person i Bibeln knappast genom någon “guds” ingripande – utan genom Paulus gudsbild och hans mänskliga maktställning.. Det har funnits stammar där rådet för stammen fattar beslut om att en viss medlem i stammen ska dö – och så går han ut i skogen och dör snabbt och effektivt av sig själv -genom sina egna förväntningar… Gissa om religionsvetenskapen skulle kunna föra sådana teorier som sanna angående Paulus påstådda stöd från Gud – där han antagligen hade ihjäl människorna genom deras egna förväntningar -. byggd på deras övertro på en religiös ordning som var det enda de hade råd att tro på när deras egna mänskliga sätt att försöka reperara sitt eget självförtroende efter att ha fuskat inte gavs några relevanta mänskliga motsvarigheter. Då fanns det bara den där “store rättfärdige” gudsbilden som Paulus drämde i skallen på dem att ty sig till… Och så blev Jesus som dog utan att ha använt minsta våld – till en företrädare för den erkännde mördaren Paulus fortsatta försöka att hävda sitt våldsövertag mot andra människor. Under flagget om omvändelse.

En retorisk fråga – om Påven hade kärnvapen – skulle han bli frestad “att göra Guds vilja och upplösa denna värld då”?

love,

kt