Hans-Iwan Bratt för en sansad diskussion med en Muslim som försvarar praktiken att stena människor för äktenskapsbrott. Muslimen i fråga heter Monjia Manai Sonnius och är konvertit (de brukar alltid bli extremast, kompensatoriskt antar jag) som står bakom Islamsidorna. Hon motiverar sin omvändelse såhär

Jag blev muslim främst för att Islams Gudsbild var så logisk. Allt stämmer och jag kan se nyttan med Islams regler, samtidigt som jag känner mig som en helare människa. en som hittat sin plats i Skapelsen.

Själv har jag svårt att förstå logiken i att ett kosmiskt väsen, som är kapabelt att frambringa hela universum med bara en viljeakt, skulle stifta regler om hur en primatart i en av kosmos avkrokar får bruka sina reproduktionsorgan. Men så är jag ju inte heller muslim.
Läs gärna hela diskussionen på Hans-Iwans blogg. Den börjar såhär

(Detta är svaret på ett brev från Monjia Manai Sonnius som har webben Islamsidorna med anledning av ett brev från mig om stening av otrogna.) Jag vill igen tacka dig för ditt svar för jag är angelägen om att förstå Islam och hur muslimer uppfattar sin lära. Jag har funderat länge och väl över det du skriver.Jag uppfattar ditt svar så att du är för att de som varit otrogna ska stenas till döds under förutsättning att brottet döms i en stat som till 100% styrs av islams lagar, att domen utdöms av en muslimsk domstol och att otroheten (samlaget?) bevittnades av fyra vittnen. Svaret leder till en rad frågor:

För fortsättningen klicka här

Andra bloggar om: Religion, Islam, Äktenskabsbrott, Stening, intressant