Allotetraploid

Gudlösa utgjutelser över guds barn och barnbarn

August 30th, 2007

Pakistan stämmer in

Pakistan stämmer nu in i det fördömande av publiceringen av Vilks teckningar som Iran tidigare gjort. Ingen stor nyhet och fler liknande utspel är bara att vänta. Sverige gav för övrigt samma svar till den pakistanska regeringen som man tidigare givit till den iranska, det vill säga “det är demokrati dumbom“. I veckan framöver kan vi vänta en rad liknande utspel, troligen från Egypten, Jordanien, Syrien med flera. Med lite tur så kanske frågan till och med tar en sväng inom FN innan den självdör. Att dom bara orkar bry sig!

Andra bloggar om: Religion, islam, lars vilks, muhammed, iran, yttrandefrihet, nerikes allehanda, konst, , intressant

6 Responses to “Pakistan stämmer in”

Subscribes to this topic Comment RSS or TrackBack URL

Tyvärr så tror jag att dom orkar bry sig betydligt mer än så här, inte bara i denna fråga utan även i allt som påverkar samhället, både nu och i framtiden. Mark Steyn kommenterar: Kanske ett islamifierat Belgien, Nederländerna eller Sverige blir ett trivsamt samhälle att bo i. Vem vet? Men det finns en hake: om du ”outsourcar” din framtid kommer den att bestämmas av dem du ger kontraktet till.”

Tobbe said in August 31st, 2007 at 1:17 pm

Här finns en i mitt tycke riktigt snygg bild!
http://swedishlibertarian.blogspot.com/2007/08/mitt-str-till-stacken.html

Brasse said in August 31st, 2007 at 10:05 pm

Kan någon förklara för mig ni som vet bättre vad “demokrati” är och har “yttrandefrihet”? Vad hände med gränserna hur mycket kan man gå långt? jag tänkte bara får jag gå ut och kalla någon vad jag vill??? Eller göra en bild av någon tex en gris och skriva under det här är han eller hon hur blir det då ? Kränkning eller demokrati ?yttrande frihet? Jag vet inte svara mig snälla?
Om det kränkning,det som hände blir inte bra förebild för ungdomar och barn alla får kränka varandra hur mycket som helst. Det finns någonting som heter “RESPEKT” och det är viktigt .Det finns ett ordspråk “Den som hatar trädet som ger frukt, kastar sten till trädet”.

sara said in September 1st, 2007 at 12:25 am

Sara!
Man får inte kalla “folk” vad man vill i en demokrati. Det är alltså inte tillåtet att sprida lögner om nu levande människor eller med ord och bild försöka skada dem personligen. Sådant är straffbart och kallas “ärekränkning” eller “förtal”. Förutsättningen för att det skall vara olagligt är att en enskild person tagit skada. Vissa undantag medges dock för offentliga personer (politiker, opinionsbildare) där det ingår i rollen att bli omskriver även som privatperson. I fallet med Muhammed rör det sig om en person som varit död i 1500år och som dessutom är offentlig då han är en religionsgrundare. Han kan således inte ta skada av vad som sägs (eller ritas) om honom och hans historiska roll gör honom till ett legitimt objekt för offentlig diskussion. Om han skulle råka återuppstå så har han dock fulla möjligheter att driva en skadeståndsprocess både mot Lars Vilks och de tidningar som publicerat teckningarna. Någon ställföreträdande kränkthet existerar inte, och muslimer kan knappast sägas lida någon personlig eller ekonomisk skada av att Muhammed karikeras, således är det tillåtet att håna honom.

allotetraploid said in September 1st, 2007 at 1:17 am

Muhammed lever i muslimernas hjärta även om han har varit död i 1400 år. Den som sårar honom sårar alla muslimerna. Det är meningen.

Sara said in September 1st, 2007 at 9:29 pm

Sara!
Den som röstar på moderaterna sårar socialdemokraterna. Den som älskar jazz sårar alla hårdrockare. Sådana typer av “kränkningar” är inte verkliga kränkningar utan ett föga subtilt försök att kväva demokratin i en hyllning till det religiösa förmyderiet. Muslimer får hålla vad de vill heligt i sina hjärtan med gud nåde dem om de försöker säga till mig vad jag skall hålla heligt i mitt.

Allotetraploid said in September 1st, 2007 at 10:11 pm