Allotetraploid

Gudlösa utgjutelser över guds barn och barnbarn

December 12th, 2007

De har lögnens herre till sin fader

Så blev man då blockerad från att lämna kommentarer på Bloggen Moraliska majoriteten. Anledningen därtill? Tja, jag påtalade bara att psykfallet som sköt kristna i Colorado inte gjorde så på grund av ateism vilket bloggaren själv påstått, i strid med fakta. Vad finner mer att säga? Kanske ett passande bibelcitat?

Ni har djävulen till fader, och ni vill göra vad er fader önskar. Han har varit en mördare från första början, och han står utanför sanningen därför att någon sanning inte finns i honom. När han ljuger talar han med egna ord, ty han är en lögnare och lögnens fader.

Det är kristen genealogi i ett nötskal det!

Andra bloggar om: religion, moraliska majoriteten, kristendom, mytomani, psykopati, demonologi, intressant

25 Responses to “De har lögnens herre till sin fader”

Subscribes to this topic Comment RSS or TrackBack URL

Kan du ge honom en trackback att skämmas över, eller kan man censurera do med?

Rettaw said in December 12th, 2007 at 4:07 pm

Var det kognitiv dissonans det kallades..?

lillanasse said in December 12th, 2007 at 5:22 pm

Rettaw: det går att censurera bort dem också
lillanasse: Japp, det var det. Festinger måtte jubla i sin grav över ett så övertydligt exempel
Nu håller token på att gotta sig i att killen lyssnade på industrirock. Om det kommer fram att Matthew även läst Harry Potter så kommer säkert moralisten tro att han var antikrist själv!

Allotetraploid said in December 12th, 2007 at 7:03 pm

Jag börjar allvarligt tvivla på bloggarens egen mentala hälsa. Vi får hoppas att hans vanföreställningar inte är början på någonting liknande detta: http://vassleer.newsvine.com/_news/2007/01/03/504714-murdered-for-being-an-atheist

Hämnar'n said in December 12th, 2007 at 10:59 pm

Jag har redan osäkrat min revolver…

Allotetraploid said in December 13th, 2007 at 9:10 am

Creationists are violent, murderous bastards.

l_johan_k said in December 14th, 2007 at 4:38 pm

Det är väl klart han tog bort det. Pinsamt för han ju, nu har han lagt ett “ateismens hall of shame” med allmänt ogillade figurer. Hur ofta vräker inte kristna ur sig “kristofobi”? Speciellt när de inte kan svara i debatter. Här ser vi ett typexempel på paranoid ateismofobi.

ramz said in December 15th, 2007 at 1:23 am

Allotetraploid,

Du vet inte hur rätt Du har – samtidigt som vi, om vi skall kalla Djävulen för lögnens fader, också någonstans anar att det finns en sanning.

Men vi hittar naturligtvis inte den sanningen i de byggnader (andliga som fysiska) som byggts till lögnens faders ära.

Vi jobbar på att riva ned ungefär samma saker, men jag gissar att vi skiljer oss åt i det att jag samtidigt har en önskan om att något äkta skall återuppbyggas.

Haggaj said in December 15th, 2007 at 2:14 pm

Haggaj
Om jag förstått dig rätt så tillhör du bara en i den växande skaran oorganiserade kristna. Det gör dig förvisso friare att tro som det dig behagar, men något närmare sanningen verkar det ju inte leda.
Du har dock fel i att jag inte skulle vilja se något istället för kyrkan, för det vill jag verkligen. Dock inget kristet, varken pro, anti eller para.

Allotetraploid said in December 15th, 2007 at 2:52 pm

Även mer sansade kristna drar gärna in massmördare då det gäller att smutskasta ateismen.

PS: Det vore bra om man kunde förhandsgranska kommentarerna.

l_johan_k said in December 15th, 2007 at 4:16 pm

Allotetraploid,
Det gick snabbt fär Dig att ta reda på fakta!

Vad är det då Du vill se istället för kyrkan? Jag är inte lika snabb som Du i faktasamlandet, så du får hjälpa mig på traven.

Haggaj said in December 15th, 2007 at 5:42 pm

Haggaj!
du kan läsa lite om vad det är jag vill ha istället här.

Allotetraploid said in December 16th, 2007 at 9:56 pm

Allotetraploid,
Nu blev jag allt besviken. Humanisterna med Sturmark i spetsen är inte så vassa.

Trodde Du hade tänkt ut nåt bättre.

Om Gud inte finns så återstår bara nihilism! Är det inte så?

Haggaj said in December 16th, 2007 at 10:14 pm

“Om Gud inte finns så återstår bara nihilism!”
Då är vi illa ute
eller

lillanasse said in December 17th, 2007 at 12:48 am

Käre Haggaj! För att gå på Karamazovbrödernas dialektik måste man ha tittat alltför djupt i nattvardskalken. Det finns ingen som helst logisk (eller empirisk) koppling mellan moral och existensen eller icke existensen av andeväsen. Själv tycker jag Humanisterna är en ypperlig ersättning för kyrkan. Organisationen är förvisso för liten i Sverige för att kunna ha egna kapell till förrättningar men planer på sådana likväl som caritativ verksamhet finns redan. Vissa delprojekt är redan sjösatta. Jag förstår inte vad det är som är så förskräckligt ytligt med humanisterna och Christer? Jag skriver ju mest om religionskritik och bara undantagsvis om humanism/naturalism som livsåskådning så din förvåning kanske kommer därav. Men vad hade du väntat dig? Att jag skulle dikta upp en egen religion som substitut för de befintliga? Nej, det vore som att behandla pest med kolera! Gud och moral var dock ett intressant tema. Jag skall försöka få tid att skriva en egen bloggpost om den frågan imorgon.

Allotetraploid said in December 17th, 2007 at 2:41 am

lillanasse!

Jag har ett förslag. Humanisterna verkar vara mer intresserade av kapell och förättningar än Gud. Det stämmer väl?

Och det finns kristna grupper som är mer intresserad av Gud än kapell och förättningar.

Fattar du vart jag vill komma? Det här kan bli toppen!

Haggaj said in December 17th, 2007 at 12:22 pm

Förlåt, det var Allotetraploid som jag skulle svarat! Ursäkta, jag borde ha förstått det med tanke på texten …

Haggaj said in December 17th, 2007 at 12:24 pm

Ja, jag tror mig ana det ett trevande erbjudande om peace in our time? Fast det är en missuppfattning att Humanisterna bara skulle vara ett gäng gudlösa sermonimästare. Sermonierna är viktiga därför att det nästan bara är sekter som har riter och då människan är i behov av sermonier finns det en roll att spela även där. Humanisterna handlar dock inte primärt om det utan om livsåskådning och att vara ett forum för existentiell reflexion tillsammans med andra. Vi har alltså både innehåll, form och gemenskap.

Allotetraploid said in December 17th, 2007 at 2:30 pm

Men i princip … Ungefär som när Skattemyndigheten tog över folkbokföringen från kyrkan. Humanisterna tar över sermonierna och får lite kyrkor på köpet. De kristna börjar avritualisera sig och behöver inte kyrkor i samma utsträckning.

Nu är vi ju inte där än, men vore inte det en intressant tanke?

Haggaj said in December 17th, 2007 at 2:41 pm

De kristna avritualiserar sig inte. Förrättningar är fortfarande bland kyrkornas kärnverksamheter OCH den mest välbesökta verksamheten. Mycket tack vare att den kristna tron är knuten till vissa rituella handlingar (dop, nattvard, gudstjänst). Avvecklingen av kyrkor har snarare att göra med att antalet troende decimeras och därmed förmågan att uppbära den kostnad som församlingslokaler innebär. Det är därför kapell blir till konsertlokaler och moskéer och inte på grund av någon medveten ideologisk förändring. Men visst är det bra om tomma kyrkor kan sättas i vettigt bruk och humanisterna kan säkert använda dem i den mån lokalerna är lämpliga.

Allotetraploid said in December 17th, 2007 at 3:17 pm

Allotetraploid,
Jag listar för närvarande religiösa åthävor på Aletheia. Regeln är att man måste lista sådana manér som finns i ens egen sfär.
Skall du inte in och skriva för humanister?

http://aletheia.se/2007/12/17/nu-listar-vi-religiosa-athavor/

Haggaj said in December 17th, 2007 at 4:02 pm

Humanismen är ingen religion så religiösa åthävor saknas såklart. Det kanske kan räknas till dess pluskonto? Total avsaknad av pietet och skenhelighet! Däremot finns det naturligtvis en föreningskultur där som överallt annars, men den är varken statisk eller regisserad.

Allotetraploid said in December 17th, 2007 at 6:16 pm

Allotetraploid

a, men, vilket tråkigt svar till Haggaj. Kom igen nu, nå’t töntigt har du väl noterat i “the quest for professional reason”

enkla z said in December 18th, 2007 at 5:47 pm

Z!
Nej, jag har faktsikt inte sett några sådana rollspel i humanisterna, men så är jag inte en så flitig besökare… fråga rasmus eller felicia istället. De kan säkert ge några sådana exempel om de nu finns

Allotetraploid said in December 19th, 2007 at 7:30 pm

Trackbacks & Pingbacks

[...] lilla utvikning motiveras av att bloggaren Haggaj kom med just detta påstående i en kommentar till ett av mina tidigare inlägg. Som redan Dostojevskij låter indikera är dock detta ett [...]

Pingback from Allotetraploid » Post Topic » Karamazovs moral in December 17th, 2007 at 8:58 pm